Un fonds commun de placement est une société gérée professionnellement qui recueille de l’argent auprès de nombreux investisseurs et l’investit dans des titres tels que des actions, des obligations et des titres de créance à court terme, des fonds d’actions ou d’obligations et des fonds du marché monétaire.
Les fonds communs de placement sont un bon investissement pour les investisseurs qui cherchent à diversifier leur portefeuille. Au lieu de tout miser sur une entreprise ou un secteur, un fonds commun de placement investit dans différentes actions pour tenter de minimiser le risque du portefeuille.
Le terme est généralement utilisé aux États-Unis, au Canada et en Inde, tandis que des structures similaires dans le monde incluent la SICAV en Europe et la société d’investissement à capital variable au Royaume-Uni.
Qu’est-ce qu’un régime direct/régulier?
Tous les régimes de fonds communs de placement offrent deux plans: Direct et Regular. Dans un plan direct, un investisseur doit investir directement auprès d’AMC, sans aucun distributeur pour faciliter la transaction.
Dans un régime régulier, l’investisseur investit par l’intermédiaire d’un intermédiaire tel qu’un distributeur, un courtier ou un banquier qui reçoit des frais de distribution de l’AMC, qui sont facturés au régime.
Par conséquent, le plan direct a un ratio de frais inférieur
puisqu’il n’y a pas de frais de distribution, tandis que le plan régulier a un ratio de frais légèrement plus élevé pour tenir compte des frais payés à un distributeur pour faciliter la transaction.
La gestion d’un système MF implique des coûts et des dépenses, tels que les frais de gestion de fonds, les frais de vente et de distribution, les frais de garde et d’enregistrement, etc. Toutes ces dépenses sont couvertes par le ratio de frais du fonds. Ces coûts se situent dans les limites prescrites par l’autorité de réglementation – SEBI.
Par conséquent, si un investisseur choisit d’investir directement par l’intermédiaire du régime direct, il pourrait obtenir un rendement légèrement plus élevé en raison des économies de dépenses, mais il ne pourrait pas se prévaloir de la distribution et des services connexes d’un intermédiaire.
