Le fractionnement d’actions est un outil que les entreprises utilisent pour augmenter le nombre total d’actions d’une entreprise. Cela augmente la liquidité du titre en augmentant sa disponibilité. Les fractionnements d’actions ne modifient pas fondamentalement la valorisation d’une action. La capitalisation boursière reste la même, mais le prix de chaque action reflétera l’évolution du volume.
Par exemple, si un fractionnement d’actions a eu lieu et que le nombre d’actions a doublé, le prix de chaque action serait la moitié puisqu’il y a deux fois plus d’actions reflétant la même évaluation.
Les actions sont distribuées aux actionnaires en fonction du nombre d’actions qu’ils détiennent actuellement dans le rapport de fractionnement d’actions.
Les fractionnements d’actions se produisent principalement pour augmenter la liquidité des actions et les rendre moins chères sans perte de valeur. Ils signalent généralement qu’une entreprise est en bonne santé, car sa valorisation est généralement élevée avant la scission.
En outre, en introduisant un fractionnement d’actions, les entreprises rendent leurs actions plus attrayantes pour les investisseurs.
Les investisseurs sont généralement plus disposés à investir dans 100 actions d’une valeur de 10 $ que dans 1 action d’une valeur de 1 000 $.
Maintenant que nos bases de fractionnement d’actions sont couvertes, explorons à quoi ressemblerait une division d’actions dans le cas de bitcoin.
Index du contenu:
À quoi ressemblerait un fractionnement d’actions pour BTC
Il y a deux scénarios à explorer pour le bitcoin. La première est de savoir si Bitcoin devait changer son nombre total de pièces. Le deuxième scénario est si le nombre d’unités dans un seul bitcoin a changé. Explorons chaque scénario en détail.
Pas plus de 21 millions de Bitcoins
L’un des piliers fondamentaux sur lesquels Bitcoin est basé est le principe de rareté absolue. Si le nombre de bitcoins existants devait changer, cela serait dévastateur pour la proposition d’évaluation de BTC – que son offre ne change jamais de manière fiable.
La croyance en la valeur de Bitcoin provient de la lecture qu’il a une offre fixe de 21 millions. Ceci est codé dans chaque mineur et nœud qui exploite la blockchain bitcoin. Par conséquent, le concept de fractionnement d’actions, en théorie, ne changerait pas la capitalisation boursière de Bitcoin, mais ce faisant, il saperait précisément ce qui, selon nous, donne à Bitcoin sa valeur.
Mais un véritable fractionnement d’actions ne change pas vraiment la valeur de l’actif sous-jacent, il divise simplement l’actif en plusieurs unités. Voici pourquoi le deuxième scénario semble plus plausible :
Plusieurs unités en un Bitcoin
Un bon argument peut être fait pour diviser les bitcoins en plus de 100 millions d’unités. Dans ce cas, au lieu de 100 millions d’unités, chaque bitcoin pourrait être divisé en un milliard d’unités (augmentation de 10x) ou un billion d’unités (une augmentation de 10 000 unités). Rien ne change sur le prix de 1 BTC, mais il y a une différence de perception dans le nombre d’unités que quelqu’un possède.
En plus de permettre une plus grande divisibilité dans le bitcoin, d’autres facteurs pourraient être introduits pour faire du bitcoin un investissement plus attrayant. Par exemple, au lieu d’avoir BTC (~ 16 000 $ chacun) comme unité de base pour acheter sur les plateformes, les bourses pourraient décider de vendre des satoshi (~ 0,00016 $ chacun).
Ce dernier donne l’impression que quelqu’un en a beaucoup plus pour son dollar, bien qu’il n’y ait aucune différence dans ce qu’il achète. L’industrie n’a pas besoin de regarder plus loin que le biais unitaire montré dans la montée monolithique de Shiba Inu (SHIB). Il peut être dans le meilleur intérêt des partisans du bitcoin de soutenir ce changement pour écraser le biais unitaire subi par les nouveaux venus dans le bitcoin.
Il est important de noter que cela ne changerait rien aux fondamentaux de Bitcoin et ne ferait que le faire paraître moins cher aux utilisateurs non initiés.
À quoi ressemblerait un fractionnement d’actions pour l’ETH ?
Comparé à BTC, ETH est beaucoup plus malléable. Elle n’a pas d’offre fixe à laquelle elle est liée ou dont elle tire de la valeur. Bien que l’évaluation de l’ETH soit déterminée par sa capitalisation boursière et le montant de l’ETH en circulation, elle a la capacité d’introduire de nouvelles pièces et de brûler celles qui existent déjà. Cela donne à l’ETH un approvisionnement illimité et un moyen de le réduire à sa guise pour suivre la croissance et maintenir un prix stable sur ses tarifs de gaz.
Le Hard Fork d’Ethereum London en août 2021 s’est en fait engagé dans ce que l’on appelle un fractionnement d’actions inversé. C’est le contraire de ce qui se passe dans un fractionnement d’actions. Au lieu d’introduire de nouvelles pièces ou actions dans l’offre, elles sont retirées de la circulation. En outre, le London Hard Fork a introduit l’EIP-1559 qui a réformé le marché des frais de transaction et la façon dont les remboursements de gaz ont été traités.
Frais élevés pour le gaz ETH
L’introduction d’une répartition des actions dans l’ETH pourrait créer une nouvelle dynamique et accroître considérablement son utilité. Les tarifs du gaz ont été un problème persistant pour l’ETH tout au long de son histoire et ce qui a contribué à une transition vers un mécanisme de consensus de preuve d’enjeu.
Plus les gens utilisent le réseau Ethereum et essaient d’envoyer des transactions, plus les frais seront élevés. Plus les blockchains L2 et dApp sont développées sur la blockchain Ethereum, plus le volume de transactions à traiter sera important. La fusion de preuve d’enjeu ne contenait rien pour traiter directement des tarifs élevés du gaz.
Un fractionnement d’actions et l’introduction de plus de pièces dans le système n’affecteront pas le volume des transactions, mais pourraient aider à réduire les frais d’essence en réduisant le prix global de chaque ETH. Si cela réussit, les fractionnements d’actions sur ETH pourraient être un outil efficace. De même, si le volume des transactions diminue ou si le prix de l’ETH devient trop bas, un fractionnement d’actions inversé pourrait être mis en œuvre.
Bien sûr, la distorsion de l’unité est moins un problème sur l’ETH, car elle est beaucoup moins chère que la BTC sur une base unitaire.
S’inspirer de la finance traditionnelle
Le concept d’introduction du fractionnement d’actions dans les crypto-monnaies montre à quel point chaque projet individuel est différent les uns des autres. Par exemple, dans un projet, cela pourrait aider à s’adapter à la stabilité à long terme d’une crypto, telle que l’ETH, augmentant ainsi la liquidité du projet. Alors que, dans un autre projet comme BTC, si un fractionnement d’actions devait se produire, il serait presque certain que le projet lui-même s’effondrerait.
Il y a plus d’aspects à considérer, et juste parce qu’un fractionnement d’actions peut convenir à un projet, cela soulève des questions sur qui est responsable en fin de compte de sa mise en œuvre, qui gagne le plus, et si cela pourrait être abusé.
