in

Bitcoin utilise-t-il la preuve de travail?

Dans le monde de la technologie blockchain, il existe deux principaux types de mécanismes de consensus utilisés pour valider et confirmer les transactions sur le réseau.

Bitcoin
, Ethereum (1.0), Litecoin et Bitcoin Cash sont tous des exemples de réseaux qui utilisent la preuve de travail. Avec le consensus de la preuve de travail, les mineurs s’affrontent pour résoudre un casse-tête mathématique. Ils doivent le résoudre avec des preuves.

Généralement, cela nécessite un équipement spécialisé qui consomme une grande quantité d’énergie.

Celui qui complète le puzzle crée en premier le bloc suivant dans la chaîne et le publie sur le réseau. Les autres mineurs impliqués dans le processus transforment les validateurs et vérifient si la solution est correcte. Le mineur qui a réussi à résoudre l’énigme reçoit des récompenses en jetons (Bitcoin ou Litecoin par exemple).

Contrairement à la preuve de travail, avec une preuve de pari, toute personne peut valider les transactions de bloc en fonction du nombre de jetons détenus, plutôt que de la puissance de calcul.

Posséder plus de jetons implique plus de pouvoir de validation. Pour être pris en compte, un validateur doit cibler ou bloquer un certain nombre de jetons natifs de ce réseau pour être pris en compte. Le réseau choisit au hasard l’un de ces validateurs pour créer des blocs et confirmer ceux créés par d’autres.

En échange de la sécurisation du réseau, le validateur, ainsi que toute délégation (nous y reviendrons plus tard) reçoit un paiement sous forme d’actifs qu’il parie proportionnellement au montant détenu. Certains réseaux de test de mise exigent un montant minimum pour parier, soit en tant que délégant, soit en tant que validateur, tandis que d’autres ne le font pas. Par exemple, vous avez besoin d’au moins 8 ADA pour déléguer sur Cardano, mais il n’y a pas de minimum pour devenir validateur, alors que sur Ethereum, vous avez besoin de 32 ETH pour être validateur.

Quels sont les avantages du test de pari ?

Le modèle de consensus de preuve d’enjeu offre de nombreux avantages, notamment :

Palo (en tant que délégant)

Le principal avantage des crypto-monnaies consensuelles éprouvées est la possibilité de parier sur cet actif et de recevoir en retour un paiement dans cet actif proportionnellement à votre mise. Pour la plupart des utilisateurs, cela signifie qu’ils délégueront leur participation à un validateur ou à un opérateur de pool de pieux, plutôt que d’apprendre les détails techniques et d’acheter le matériel nécessaire à la gestion d’un pool. Le jalonnement est un excellent moyen d’obtenir un rendement annuel élevé sur les intérêts sur vos actifs, beaucoup payant environ 5% par an.

Lorsque les utilisateurs délèguent leurs ressources à un pool, les ressources ne quittent pas leur portefeuille, mais vous transférez le pouvoir de votre vote à l’opérateur, qui à son tour valide ou vote en votre nom. Même si les actifs ne quittent pas votre garde, il est important de choisir un validateur fiable, car il peut y avoir des implications négatives si vous en choisissez un qui ne l’est pas (voir les points négatifs de la preuve de pari).

Jalonnement (en tant que validateur/opérateur de pool de participations)

Un validateur ou un opérateur de pool de paris reçoit encore plus d’avantages qu’un délégant, car il reçoit généralement plus d’un paiement que le délégant en échange de faire plus de travail (gérer le nœud, le garder en ligne, vérifier les transactions).

Selon le réseau, un validateur peut avoir besoin de miser un certain montant d’un actif pour participer, et la plupart d’entre eux ont des frais qu’ils facturent qui varient selon le pool. Les utilisateurs peuvent déléguer à un validateur qui a des frais de zéro pour cent, mais peuvent se sentir plus à l’aise de déléguer à un pool avec des frais minimes et un meilleur historique de paiement.

Débit/vitesse du réseau

Une partie du problème avec Bitcoin et Ethereum réside dans les coûts de transaction élevés dus à la congestion du réseau, qui est liée au débit ou à la vitesse du réseau. Ces deux réseaux ont très peu de transactions par seconde, ce qui signifie qu’il ne faut pas longtemps pour que le réseau devienne encombré et crée une situation où vous devez payer des frais élevés pour terminer la transaction dans un délai raisonnable.

Avec la preuve de pari, chaque validateur ou pool devient un nœud à travers lequel les transactions peuvent être traitées, augmentant efficacement le débit et la vitesse du réseau plus il y a de validateurs sur le réseau et créant des blockchains capables de traiter des milliers de transactions par seconde à un coût beaucoup plus faible.

Environnement

L’un des plus grands avantages d’une blockchain de preuve d’enjeu est l’impact environnemental réduit qu’elle génère par rapport à la preuve de travail. Il faut beaucoup moins de puissance de traitement pour valider les transactions, ce qui signifie que pour quelque chose qui a beaucoup de transactions comme les ventes NFT, une blockchain de preuve d’enjeu est beaucoup plus efficace en termes de coût et de rapidité.

Les aspects négatifs de la preuve d’intérêt

Il convient de noter que la preuve des
enjeux n’est pas sans critique, et de nombreux maximalistes Bitcoin estiment qu’elle n’est tout simplement pas aussi sûre que la méthode de consensus éprouvée de preuve de travail. Voici quelques-uns des inconvénients potentiels du test de pari:

Seuils minimaux

Bien que le jalonnement et la validation sur un réseau de preuve d’enjeu puissent être extrêmement bénéfiques, il est important de garder à l’esprit que de nombreux réseaux exigent une mise minimale pour les délégués et / ou les validateurs. Dans certains cas, c’est assez négligeable (comme la nécessité de 8 ADA pour parier sur Cardano), mais dans certains cas, cela peut signifier une barrière élevée à l’entrée pour la plupart (comme la nécessité de parier 32 ETH pour être un validateur sur Ethereum 2.0). Il y a des critiques selon lesquelles cela pourrait conduire à un environnement cryptographique plus centralisé avec de grandes entreprises gagnant la plupart des récompenses du jalonnement.

Cubes

Bien que ce ne soit pas nécessairement une mauvaise chose pour la sécurité du réseau, de nombreuses blockchains de preuve d’enjeu ont une période de gel après le piquetage. Cela signifie qu’une fois que vous avez misé vos actifs, vous devez attendre un minimum de temps avant de pouvoir y accéder si vous choisissez de parier. Par exemple, la mise sur Polkadot (DOT) a un bloc de 28 jours une fois la délégation terminée, tandis que Terra (LUNA) a une période de 21 jours après le choix de la délégation.

Mauvais acteurs/Perte de récompenses

Comme mentionné ci-dessus, si vous choisissez un validateur peu fiable (mauvais acteur), cela peut signifier des négatifs pour vous en tant que délégant. Selon le protocole, vous pouvez perdre des récompenses ou même vos ressources mises en jeu si le validateur effectue des actions incorrectes telles que ne pas être en ligne, ne pas valider correctement ou une sorte de collusion.

Moins sûr que la preuve de travail

Bien qu’il n’ait pas l’intention de décourager quiconque d’acheter une crypto-monnaie de preuve d’enjeu, il est sans aucun doute moins sûr qu’une crypto-monnaie de preuve de travail. En effet, il faut beaucoup moins d’énergie pour affecter le réseau, mais il est toujours extrêmement coûteux financièrement de tenter une attaque réseau de preuve d’enjeu, et bien que moins sécurisé que la preuve de travail, il est toujours extrêmement sécurisé.

Crypto-monnaies de preuve d’enjeu actuelle

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une liste exhaustive, voici quelques exemples des meilleurs actifs cryptographiques qui utilisent la preuve de pari et leurs récompenses actuelles:

Cardano (ADA)

L’exigence minimale de délégation est de 8 ADA, 0 pour que le pool fonctionne (bien qu’il soit moins susceptible d’attirer des délégués si vous n’avez rien en jeu). Les exploitants de piscines peuvent facturer des frais variables. Le paiement actuel est d’environ 5% par an en fonction du pool et il n’y a pas de bloc de votre ADA.

Solana (SOL)

Solana est l’une des crypto-monnaies les plus récentes, mais elle a gagné une part de marché étonnamment importante grâce à ses transactions incroyablement rapides (50 000 tps) et à ses frais peu élevés. Il est relativement facile de parier sur SOL, et vous pouvez le faire directement à partir de portefeuilles comme Exodus ou d’échanges comme Kraken. Vous avez juste besoin de .01 SOL pour commencer. D’autre part, viser SOL comme validateur est l’une des propositions les plus difficiles à jalonner car un équipement coûteux et une grande quantité de SOL sont nécessaires pour commencer. Le paiement actuel pour les parties prenantes est d’environ 5-6%.

Polkadot (DOT)

Pas de proxy minimum, mais vous devez être dans le top 16 de votre pool pour recevoir un paiement, ce qui signifie qu’il y a une petite barrière à l’entrée en tant que délégant (appelé nominateurs pour DOT). Pour être un validateur, vous devez miser 350 DOT. Bloc de 28 jours une fois l’épisode terminé. Le paiement actuel est d’environ 13% par an, mais les paiements ne sont pas garantis comme avec d’autres réseaux.

Tezos (XTZ)

Aucun montant minimum de procuration et de paiement ne se produit, quelle que soit votre mise par rapport à d’autres délégations au même pool. Barrière assez grande pour entrer en tant que validateur (appelé boulanger), car il faut 8 000 XTZ pour être boulanger. Il n’y a pas de bloc à déléguer, mais la cuisson a une période de bloc de 14 jours. Le paiement actuel est d’environ 5% par an.

Terre (LUNE)

Pas de montant minimum
de délégation ou de montant minimum pour être un validateur, mais être un validateur prend beaucoup de travail et de temps que la plupart des gens n’ont pas. Les validateurs peuvent facturer des frais compris entre 0 et 100%, et une mauvaise activité peut entraîner la perte de récompenses ou de ressources pour les délégués et le validateur. Il y a une période de retenue de 21 jours pour la délégation et la validation, avec des paiements courants d’environ 5% par an.

Cosmos (ATOMO)

Pas de montant minimum de délégation et ne nécessite que 1 ATOM pour être un validateur, bien que cela soit extrêmement complexe d’un point de vue technique. Les validateurs peuvent facturer des frais variables comme avec Cardano et Terra, et il y a une période de blocage de 21 jours pour les délégants et les validateurs. Le paiement actuel est d’environ 9% par an.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

pexels alphatradezone 5833756

Airdrop: Le guide complet

pexels alesia kozik 6770610

Brainwallet: qu’est-ce que c’est et comment ça marche