Polymarket a saisi le tribunal administratif de Paris pour contester le blocage de son site ordonné par l’Autorité nationale des jeux en France, la procédure ayant été engagée après une décision prise en 2026 et mise en oeuvre par les fournisseurs d’accès le 17 juillet. Ultimo aggiornamento: 26 agosto 2026.
La démarche a visé à obtenir l’annulation de l’ordre de blocage et des mesures associées, ce qui a placé au coeur du contentieux la frontière entre régulation des jeux d’argent et liberté d’innovation des plateformes de marchés prédictifs.
Contexte réglementaire et chiffres d’audience cités par l’Administration
L’Autorité a motivé sa mesure en estimant que la simple accessibilité du site constituait une publicité pour une offre non autorisée et exposait les internautes à des risques d’addiction et d’intégrité. L’Administration a produit des éléments chiffrés pour étayer la sévérité de la décision.
Parmi ces éléments, les données d’audience retenues indiquaient que Polymarket avait enregistré 578 751 visites et 205 057 visiteurs uniques en juin 2026, chiffres que l’Autorité a utilisés pour justifier le blocage et évoqué une sanction pécuniaire pouvant atteindre 100 000 euros en cas de publicité illicite.
Mesures techniques et contournements constatés depuis le 17 juillet
La demande de blocage a été transmise aux opérateurs le 17 juillet et a rendu l’accès direct au site difficile depuis la France. Néanmoins, des contournements techniques ont été constatés: changement de serveur DNS et utilisation de VPN ont permis à des utilisateurs de maintenir l’accès.
La persistance de l’accès malgré le géoblocage est un point central du dossier, l’Administration ayant relevé que la plateforme avait tenté de limiter les transactions depuis la France sans pour autant rendre impossible l’accès aux contenus.
Enquête liée à Roissy et implications sur le dossier
Le dossier s’est alourdi après des soupçons de manipulation d’une sonde météo à Roissy au printemps, liés à des marchés portant sur la météo, ce qui a entraîné l’ouverture d’une enquête en mai. Les éléments de cette enquête figurent désormais parmi les pièces analysées par l’Autorité et pourront être versés au dossier judiciaire à Paris.
L’examen judiciaire devra prendre en compte à la fois les dispositifs d’identification des utilisateurs, les pratiques techniques de géorestriction et les éventuelles manipulations de données externes connectées aux marchés proposés par la plateforme.
Position de Polymarket et procédure devant le tribunal administratif de Paris
Polymarket a contesté la légalité et la proportionnalité du blocage, estimant agir depuis une structure extraterritoriale et défendant l’intérêt des marchés prédictifs comme outils d’information sur le sentiment public et les tendances géopolitiques. La plateforme a déposé un recours au tribunal administratif de Paris pour obtenir l’annulation de la mesure.
Pour l’instant, ni l’Autorité ni le tribunal administratif n’ont rendu de décision finale. La procédure judiciaire devra déterminer la portée de l’interdiction en France et examinerra les pièces relatives aux chiffres d’audience, aux dispositifs d’identification des utilisateurs et aux suites de l’enquête liée à la sonde de Roissy.
Ultimo aggiornamento: 26 agosto 2026. Les développements prochains incluront l’audition des pièces produites par l’Administration et la plateforme
