Le système financier Internet, ou IFS, est apparemment ce qu’il semble être, un système financier alternatif sur Internet. Le terme a été popularisé par le capital-risque Chris Burniske sur Twitter. Bien que sa forme exacte n’ait pas encore été déterminée, il comprendrait généralement une version plus numérique du système financier traditionnel, en combinaison
avec DeFi.
La croissance du Web3 et la création d’une expérience Internet plus interactive, y compris le désir croissant de créer des identités numériques pour les personnes et les organisations autonomes décentralisées (DAO), signifient que des changements devront être apportés au système actuel.
Pourquoi IFS est un meilleur terme que DeFi
Le problème avec le terme DeFi, c’est qu’il est quelque peu exclusif. Quel que soit le potentiel de la blockchain et des actifs numériques, tout le monde ne voudra pas utiliser des actifs numériques tels que le Bitcoin. Cependant, ils voudront accéder aux mêmes services financiers auxquels les utilisateurs de DeFi peuvent accéder
.
Ces services existent déjà sous la forme de services bancaires en ligne traditionnels, mais en réalité, l’ensemble de fonctionnalités de ces services est limité.
Vous ne pouvez pas simplement contracter un prêt en quelques clics ou prêter de l’argent à quelqu’un d’autre. La combinaison des avantages de DeFi, tels que les contrats intelligents, avec les services financiers traditionnels disponibles aiderait une grande partie de la population à mieux contrôler
ses finances.
Que pourrait être l’IFS dans le futur ?
À l’avenir, la forme de l’IFS pourrait prendre de nombreuses formes. En supposant que de nombreux pays lancent une CBDC en utilisant les registres de la blockchain comme épine dorsale, ils pourraient, s’ils le souhaitent, offrir exactement les mêmes services que DeFi. Les clients de la banque pouvaient fournir des garanties à une plateforme de prêt fournie par la banque pour contracter un prêt sans avoir à emprunter les voies traditionnelles. DeFi pourrait exister en tant que secteur distinct qui fonctionne avec Web3 et le secteur de la
cryptographie.
En fonction de la volonté des gouvernements d’adopter les actifs numériques à long terme, ils pourraient plutôt travailler avec les développeurs de services Web3 et DeFi pour créer un IFS complet. Ce type de système bénéficierait probablement d’une surveillance réglementaire un peu plus importante que le système DeFi actuel, mais il simplifierait beaucoup les processus tels que le dépôt des impôts liés à l’interaction des actifs numériques, entre autres choses
.
Quels seraient les avantages de l’IFS par rapport à la finance traditionnelle ?
L’
IFS présente quatre avantages principaux par rapport à la finance traditionnelle. Il s’agit de la rapidité et de la régulation des transactions, de la décentralisation, de l’accessibilité et de la transparence. Nous allons donner une brève explication de chacun d’entre eux ci-dessous
.
Vitesse de transaction/règlement
Lorsque vous utilisez un système IFS, ou même le système DeFi actuel, les transactions et les règlements prendraient beaucoup moins de temps. Dans le système financier actuel, les transactions telles qu’un virement bancaire ou un paiement sur un prêt ou une carte de crédit ne sont même pas instantanées. Cela s’explique en partie par les « heures » pendant lesquelles le système financier traditionnel fonctionne.
De nombreuses transactions ne sont traitées que pendant les heures d’ouverture des banques, et il faut souvent plusieurs jours pour que ces types de paiements soient validés et appliqués aux comptes concernés. Avec un système IFS, ces transactions seraient presque instantanées. Vous seriez en mesure de payer une facture de carte de crédit le jour où elle est due sans que cela prenne deux jours pour la traiter et générer des intérêts.
Décentralisation
L’un des principes de DeFi est de soustraire le contrôle du système financier à un petit nombre de parties au profit des utilisateurs. Comme on l’a vu aux États-Unis lorsque certaines banques ont fait faillite, il se peut que vous ne puissiez pas prendre votre argent lorsque vous en avez besoin. Vous êtes également à la merci de ces mêmes banques lorsque vous souhaitez obtenir une hypothèque ou un prêt. La création d’un plus large éventail d’options de services financiers pour les citoyens du monde entier bénéficierait à de nombreuses personnes. Bien entendu, cela suppose que les gouvernements créeront également des services véritablement décentralisés ou autoriseront DeFi à continuer à fonctionner
.
Accessibilité
À l’heure actuelle, si vous souhaitez ouvrir un compte auprès d’une banque, contracter un prêt, une hypothèque ou même simplement payer une facture, cela peut être difficile. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui vivent dans des pays moins développés ou en dehors des centres urbains. Un système IFS permettrait à ceux qui ne sont pas des banques d’avoir une banque. Vous pouvez contracter un prêt simplement en ajoutant une garantie à un contrat intelligent ou en permettant à une application financière basée sur l’IA d’accéder à vos antécédents financiers sans avoir à parler à un conseiller et à lui fournir aucune information. Au lieu de cela, tout cela ferait partie de votre identité en ligne.
Transparence
L’avantage ultime d’un système IFS serait sa transparence. Dans le système financier actuel, quiconque, en dehors de ceux qui travaillent pour la banque, n’a aucune idée précise de ce qu’il fait avec les fonds des clients. Il n’y a aucun moyen de consulter l’historique des transactions d’une banque et d’évaluer ce qu’elle fait à des fins de gestion des risques. Avec la blockchain, tout est accessible. Les gens ordinaires examinent les données de la blockchain et peuvent faire des évaluations et des assertions sur ce qui se passe. Peut-être que si une supervision similaire était disponible pour les banques, les faillites pourraient être évitées davantage. Dans un système IFS, cela serait (idéalement) possible
.
