L’univers cryptographique est complexe et devient de plus en plus compliqué d’année en année à mesure que les composants technologiques de son écosystème (ponts, chaînes latérales, parachaînes, couches 2, etc.) continuent d’évoluer. De même, les récits sur les crypto-monnaies deviennent également plus extravagants avec le temps à mesure que de nouvelles pièces et jetons entrent dans cet écosystème chaotique auto-organisé; déclenchant une compétition tordue d’idéologies.
Pour ajouter à cela, la vision sévère de la plupart des gouvernements sur les crypto-monnaies a mis en avant des dimensions politiques sensationnelles qui se sont progressivement divisées en théories du complot et en visions du monde polarisées.
En conséquence, les crypto-monnaies signifient différentes choses pour différentes personnes. Souvent, la nature sectaire sévère de certains de ses partisans les plus zélés a suscité à la fois suspicion et aversion dans l’esprit des novices, qui aimeraient probablement en savoir plus, sinon pour tout le chaudron bouillonnant de bouleversements.
Index du contenu:
La déception de l’amour
Ce phénomène n’est pas sans rappeler le mouvement contestataire des années 1960. Les critiques ont souligné que l’enthousiasme soporifique excessif de certains des plus fervents partisans de la contre-culture a ironiquement fini par bouleverser son sentiment révolutionnaire.
Alors que ses ramifications proliféraient sous la forme d’un spiritisme new-age et d’un marché ultra-glamour pour les agences de publicité pour colporter des fac-similés caricaturaux d’idéaux tels que la réalisation de soi et la liberté, l’âme de la contre-culture s’est dissoute dans les forces mêmes qu’elle a juré d’éradiquer.
Le désenchantement que beaucoup expriment avec de telles révolutions ratées a été attribué au moins en partie à l’idolâtrie enfantine qui a exacerbé le dialogue politique, entravant ainsi un changement politique viable. Aujourd’hui, des réactions similaires sont suscitées dans l’esprit des débutants en crypto-monnaie qui se retrouvent parfois à écouter des discussions passionnées surgissant dans l’espace en plein essor de la blockchain et de la crypto-monnaie. C’est dommage, car certains des fondements conceptuels sur lesquels repose la technologie blockchain sont en fait très prometteurs et bien au-delà des limites de groupes d’intérêts spéciaux sélectionnés.
Blockchain : la prochaine phase d’Internet
Tout au long de l’histoire, les humains ont exercé le pouvoir impressionnant de la technologie, affrontant ses dangers et en récoltant les fruits. Notre relation avec les outils et les machines, et notre désir sans cesse proliférant de calculer de vastes océans de données et d’informations qui s’infiltrent dans ce monde anthropique, ont caractérisé l’essence même de notre évolution.
L’émergence de l’Internet à la fin du XXe siècle a généré une chaîne de réseaux informatiques qui s’accélère rapidement et que nous connaissons sous le nom de World Wide Web. Depuis lors, l’évolution constante d’Internet a suscité un enthousiasme et un intérêt énormes dans les domaines des sciences sociales, des mathématiques et de la physique. Les applications concrètes de cette recherche interdisciplinaire sont pertinentes pour presque tous les secteurs des sociétés humaines alors que notre monde continue de devenir de plus en plus interconnecté.
Entre autres choses, Internet est fondamentalement un réseau de communication qui est probablement aussi un exemple de réseau sans échelle. Cela signifie qu’il obéit au phénomène statistique de la distribution de la « loi de puissance », dans laquelle les changements relatifs dans les attributs d’un nœud génèrent des changements proportionnels dans les autres nœuds connectés du réseau.
De plus, à mesure que la taille d’un réseau non évolutif augmente, les propriétés intrinsèques qui définissent son comportement collectif ont tendance à rester les mêmes. Ces caractéristiques donnent de la robustesse aux réseaux sans évolutivité et les rendent sensibles aux complexités émergeant au fil du temps. L’une des principales caractéristiques des réseaux sans échelle est la « connexion préférentielle », qui conduit à la sélection de nœuds hautement connectés appelés « hubs ». Une telle infrastructure est censée rendre Internet moins vulnérable aux attaques aléatoires, mais très sujette aux attaques ciblant des hubs plus centralisés.
Un argument en faveur de la décentralisation d’Internet
Avec l’évolution rapide d’Internet au XXIe siècle, des questions critiques liées à la monopolisation et à la centralisation des entreprises ont commencé à émerger comme des canards assis. Les organismes de réglementation qui exercent un contrôle massif sur les principaux hubs Internet soulèvent certainement des questions concernant l’éthique et la confidentialité des données, entre autres menaces à la démocratisation et à la neutralité du net.
Avec la tendance croissante des métavers numériques, de l’art symbolique non fongible et des espaces virtuels pour le travail et l’éducation, ces préoccupations deviennent certainement plus urgentes. L’impulsion d’utiliser la technologie blockchain open source pour mettre à jour le Web actuel et maintenir une véritable décentralisation a donc beaucoup de sens. La blockchain, avec son infrastructure peer-to-peer distribuée, offre une solution viable pour remédier à la vulnérabilité inévitable des nœuds concentrateurs qui concentrent inévitablement l’alimentation centralisée. En fait, cette caractéristique a souvent été citée comme un exemple en faveur des crypto-monnaies en contournant les institutions financières centralisées de jouer le rôle d’intermédiaires corruptibles.
Avertissements pour Blockchain
L’une des
limites techniques du réseau blockchain a été l’évolutivité. Récemment, l’introduction de la technologie de réseau de foudre a permis à la communauté de résoudre ce problème en dotant d’une manière ou d’une autre les propriétés émergentes des réseaux sans échelle à la blockchain. Le réseau Lightning permet également une manifestation plus efficace des attributs sans confiance de la blockchain, permettant une plus grande confidentialité et sécurité ainsi que des temps de transaction plus rapides. Il sera passionnant de voir comment cette nouvelle itération du réseau évoluera à mesure que d’autres nœuds et liens seront ajoutés.
Cependant, il convient de noter que le modèle sans échelle d’Internet a également été remis en question par des recherches soulignant la rareté de données rigoureuses et de mesures empiriques pour le soutenir. Le fait qu’Internet, pour commencer, soit un système distribué largement décentralisé le rend moins conforme pour effectuer des mesures de données précises.
En outre, la mise en œuvre de la couche blockchain sur l’Internet actuel est toujours en cours. L’absence d’une masse critique d’utilisateurs est l’un des principaux obstacles à la réalisation des avantages souhaités des réseaux sans échelle. Malgré ce terrain en constante évolution, la technologie blockchain est là pour rester, ce qui suggère que davantage de recherche et d’éducation dans ce domaine sont essentielles pour faciliter démocratiquement l’évolution future d’Internet. Personnellement, je trouve ces dimensions scientifiques plus passionnantes que les débats idéologiques. En fait, ils sont peut-être plus pertinents pour la pertinence sociale d’une technologie comme Internet.
