Dans un climat d’investissement difficile, où il est ardu de trouver des rendements élevés, de nombreux investisseurs en quête de revenus se tournent vers les ETF basés sur des options. Ces fonds exploitent des actifs sous-jacents, tels que des actions ou des cryptomonnaies, en les combinant avec divers dérivés pour générer des flux de revenus réguliers. Parmi les acteurs notables de ce marché, on trouve les ETF NEOs et les ETF YieldMax, chacun offrant des stratégies distinctes pour la génération de revenus.
Ce dossier vise à éclairer les différences entre ces deux familles d’ETF, en comparant leurs approches, leurs actifs sous-jacents et leurs profils de risque. Nous examinerons les offres spécifiques de NEOs, notamment SPYI, QQQI et BTCI, en scrutant leurs indicateurs de performance et leurs scénarios d’investissement idéaux.
Index du contenu:
Comprendre les ETF YieldMax
Les ETF YieldMax adoptent une stratégie axée sur des actifs à forte volatilité, tels que Tesla et MicroStrategy. Ces fonds utilisent une combinaison de positions synthétiques via des dérivés, leur permettant de générer des revenus en écrivant des options d’achat couvertes. Selon les analyses du secteur, « les ETF YieldMax ne détiennent pas directement les titres sous-jacents. Ils simulent plutôt des positions longues à travers des dérivés et génèrent des revenus en vendant régulièrement des options d’achat. »
Bien que le potentiel de rendements généreux puisse être séduisant, cette stratégie comporte des risques significatifs. Par exemple, si les prix des actifs sous-jacents baissent, cela peut entraîner un risque d’érosion de la valeur nette d’inventaire (VNI). Comme le souligne une analyse perspicace, les rendements élevés des ETF YieldMax sont souvent corrélés à une concentration accrue et à une volatilité augmentée.
Performance et risques des YieldMax
Les investisseurs doivent faire preuve de prudence, car des rendements qui dépassent largement les rendements typiques du marché peuvent ne pas être durables. Cela est particulièrement vrai si les fonds choisissent de retourner du capital simplement pour maintenir les niveaux de distribution. Par conséquent, bien que les ETF YieldMax puissent produire des rendements élevés, ils présentent également une série de risques que les investisseurs doivent examiner attentivement.
Les ETF NEOs : Une approche plus large
À l’inverse, la gamme d’ETF NEOs de NEOS Investments se concentre sur des indices de marché plus larges et une exposition aux cryptomonnaies. Des fonds tels que SPYI, QQQI et BTCI utilisent des stratégies d’options pour récolter des primes, offrant ainsi un revenu mensuel constant. En ciblant des indices plus larges comme le S&P 500 et le Nasdaq-100, ces ETF affichent souvent une volatilité plus faible et des risques de concentration réduits par rapport aux stratégies axées sur des actions uniques.
SPYI, par exemple, est conçu pour générer des revenus en superposant des options sur l’indice S&P 500. Depuis son lancement en août 2022, SPYI a réussi à obtenir un rendement annualisé d’environ 14,08 % en août 2025.
Caractéristiques clés des ETF NEOs
Malgré le potentiel de revenus attractifs, les ETF NEOs comportent également des risques inhérents. Par exemple, bien que les investisseurs bénéficient d’une large exposition aux actions, l’utilisation d’options peut limiter le potentiel de hausse durant les marchés haussiers. De plus, une part significative des distributions peut être qualifiée de retour de capital (ROC), ce qui peut compliquer les implications fiscales et éroder le coût de base au fil du temps.
En outre, des préoccupations concernant la liquidité et la variabilité des spreads d’achat-vente peuvent introduire des risques d’exécution, surtout en période de volatilité du marché.
Analyse comparative des fonds phares
NEOs propose plusieurs ETF phares, dont QQQI, qui cible le Nasdaq-100. Lancé en janvier 2024, QQQI a montré des indicateurs de performance prometteurs, dépassant souvent SPYI tout en affichant une volatilité plus élevée. L’accent mis par le fonds sur les actions technologiques et de croissance lui permet de capturer une part significative de hausse lors de conditions de marché haussières, bien que cela entraîne un risque de plus grandes baisses.
Ce dossier vise à éclairer les différences entre ces deux familles d’ETF, en comparant leurs approches, leurs actifs sous-jacents et leurs profils de risque. Nous examinerons les offres spécifiques de NEOs, notamment SPYI, QQQI et BTCI, en scrutant leurs indicateurs de performance et leurs scénarios d’investissement idéaux.0
Placement stratégique dans les portefeuilles
Ce dossier vise à éclairer les différences entre ces deux familles d’ETF, en comparant leurs approches, leurs actifs sous-jacents et leurs profils de risque. Nous examinerons les offres spécifiques de NEOs, notamment SPYI, QQQI et BTCI, en scrutant leurs indicateurs de performance et leurs scénarios d’investissement idéaux.1
Ce dossier vise à éclairer les différences entre ces deux familles d’ETF, en comparant leurs approches, leurs actifs sous-jacents et leurs profils de risque. Nous examinerons les offres spécifiques de NEOs, notamment SPYI, QQQI et BTCI, en scrutant leurs indicateurs de performance et leurs scénarios d’investissement idéaux.2
Ce dossier vise à éclairer les différences entre ces deux familles d’ETF, en comparant leurs approches, leurs actifs sous-jacents et leurs profils de risque. Nous examinerons les offres spécifiques de NEOs, notamment SPYI, QQQI et BTCI, en scrutant leurs indicateurs de performance et leurs scénarios d’investissement idéaux.3