Patrick Witt conseiller en cryptomonnaies à la Maison Blanche a exprimé son optimisme pour l’adoption du CLARITY Act et a indiqué que le vote de procédure au Sénat se tiendrait le 15 septembre; il a présenté ces éléments lors d’échanges avec des acteurs du secteur réunis à Washington.
Le projet a été décrit comme crucial pour l’industrie des actifs numériques et susceptible d’influencer la stratégie fédérale concernant le Bitcoin et la régulation des stablecoins. CLARITY Act a été positionné par les responsables comme une opportunité de définir des responsabilités claires entre la SEC et la CFTC et d’encadrer les récompenses liées aux cryptomonnaies.
Pourquoi le vote du 15 septembre a été présenté comme décisif
Les responsables ont rappelé que le calendrier législatif rendait l’adoption urgente et que les enjeux politiques dépassaient le simple texte technique. Dans ce contexte, Patrick Witt a dit: « Nous avons le moment actuel » pour faire passer une loi majeure avant que les dynamiques électorales ne rendent la tâche plus difficile, en lien avec les échéances des élections de mi-mandat et la présidentielle de 2028.
Les Républicains contrôlaient 53 sièges au Sénat selon les éléments présentés et les observations ont insisté sur la nécessité d’attirer au moins 60 voix pour faire avancer la procédure. Cynthia Lummis a averti qu’une défaite cette année risquait de laisser le dossier en suspens pour des années, ce qui a été avancé comme un argument stratégique en faveur d’un vote rapide.
Contenu du compromis législatif et positions des partis
Le compromis décrit dans les discussions interdisaient les récompenses passives dites « en attente » tout en autorisant des récompenses liées à l’activité du client, une disposition présentée comme un équilibre entre innovation et contrôle. Les Démocrates demandaient des garde-fous supplémentaires, notamment des règles éthiques visant à empêcher les fonctionnaires fédéraux d’émettre ou de parrainer des actifs numériques, ce qui a complexifié les négociations sur des points précis du texte.
Patrick Witt a mis en avant la possibilité d’un soutien significatif du côté des Républicains, mais il a aussi admis que la suite dépendrait des résultats électoraux à venir. Les débats ont inclus des éléments techniques sur les stablecoins, le code d’éthique des cryptomonnaies et l’application de la loi par les agences fédérales.
Réactions du marché et facteurs macroéconomiques
Le marché du Bitcoin a réagi par une forte volatilité à l’approche du vote et à celle d’une décision de la Réserve fédérale sur les taux. Le cours avait été cité autour de 77 000 dollars lors des mouvements récents, la volatilité reflétant l’incertitude réglementaire et les tensions sur les marchés actions qui ont alimenté des anticipations de correction.
Les analystes ont présenté des scénarios de repli pouvant s’étendre si le texte était rejeté et si Wall Street entrait en correction. Le contexte macroéconomique a été évoqué comme un second facteur clé en plus des discussions parlementaires, renforçant l’idée que le calendrier du 15 septembre était doublement critique.
Position présidentielle et implications pour les achats de Bitcoin
La Maison Blanche a indiqué que la discussion incluait la possibilité pour le gouvernement d’accumuler du Bitcoin, sans annoncer d’achat immédiat. Le président Donald Trump a été cité comme ayant laissé la porte ouverte à une accumulation substantielle de Bitcoin, et il a ajouté: « Cela a réduit beaucoup de pression sur le dollar. Cela a été très très bon pour le dollar » lors d’une intervention publique à la Maison Blanche.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a appelé le Congrès à transmettre le texte pour signature présidentielle, estimant que des règles plus claires donneraient aux entreprises de cryptographie une plus grande certitude pour lever des capitaux aux États-Unis. Les conseillers en cryptographie de l’administration ont présenté le CLARITY Act comme un élément central pour faire des États-Unis une destination de premier plan pour l’innovation en matière d’actifs numériques.
Dialogue avec les acteurs du secteur et implications opérationnelles
Les discussions à Washington ont rassemblé des dirigeants de Coinbase, Kraken, Robinhood et d’autres institutions financières. Les représentants du secteur ont exposé leurs besoins en matière de sécurité juridique pour encourager les investissements et empêcher la délocalisation des activités. Les responsables ont souligné les progrès observés sur les pièces stables, les actifs tokenisés et la formation de capital liée à la cryptographie comme signes d’une influence politique concrète sur le marché.
Les responsables ont également évoqué que si le CLARITY Act n’était pas adopté, la SEC et la CFTC pourraient intensifier des approches réglementaires séparées, allant d’exemptions ciblées à des actions plus strictes, ce qui, selon eux, ne fournirait pas la même sécurité juridique qu’une loi fédérale coordonnée.
Calendrier et risques politiques restants
Les participants ont insisté sur le risque temporel: la fenêtre pour faire adopter une telle loi avant que l’environnement politique ne change a été qualifiée de limitée. La perspective d’un Congrès de fin de mandat et des échéances électorales en 2028 a été mentionnée comme un facteur pouvant compliquer la trajectoire législative si le projet échouait le 15 septembre.
Les responsables ont averti que, si le texte n’avait pas été adopté, il pourrait ne pas y avoir d’occasion comparable avant plusieurs années, renvoyant au cycle électoral 2028 et aux recompositions politiques possibles. Ultimo aggiornamento: 15 septembre 2026.
