Index du contenu:
Idée fausse #1: DeFi remplacera les banques
Les banques et les systèmes financiers traditionnels peuvent sans aucun doute être une douleur dans le cou, en particulier lorsque vous essayez d’accéder à des services de prêt. Il y a aussi un risque de voir votre compte gelé pour les raisons les plus fragiles. L’idée, cependant, que la DeFi sera la fin des banques est un mythe tiré par les cheveux.
L’effondrement du marché financier en 2008 a donné naissance au Bitcoin, et l’acceptabilité transfrontalière des crypto-monnaies rend les DeFi attrayantes, mais il est peu probable qu’elles détrônent les banques.
La technologie blockchain qui alimente l’écosystème DeFi n’est pas exclusive à DeFi, et les banques peuvent toujours emprunter ou imiter la technologie. Barclays Bank au Royaume-Uni a déjà commencé le processus d’implication des contrats intelligents dans ses processus de paiement.
Plusieurs autres banques, dont Bank of America et la Development Bank of Singapore, en sont à divers stades de test des services de contrats intelligents.
Les banques sont généralement lentes à changer, mais il est peu probable qu’elles restent les bras croisés et permettent à DeFi de les reléguer aux oubliettes, pas si elles peuvent également copier la technologie.
Idée fausse #2: La DeFi est plus sûre que la finance traditionnelle
La finance décentralisée est souvent présentée comme le système financier le plus sûr. La probabilité d’erreur humaine est minime et les utilisateurs peuvent interagir directement avec le contrat intelligent. Plusieurs mesures de protection ont également été mises en place pour vérifier et enregistrer les transactions. Cela contraste avec les systèmes financiers centralisés qui laissent place à la fois à l’erreur humaine et à la manipulation. DeFi, cependant, offre des risques uniques, et certains d’entre eux sont irréversibles.
Les protocoles et les applications DeFi sont parfois piratés et les fonds des utilisateurs sont volés. Dans de nombreux cas, les utilisateurs perdent ces fonds de façon permanente. Avec les systèmes centralisés, il existe des lois réglementaires en place qui les obligent à rembourser partiellement ou totalement les utilisateurs. De telles garanties sont rares, voire inexistantes en DeFi.
Certik a rapporté que plus de 1,3 milliard de dollars ont été volés lors de piratages de protocoles DeFi en 2021. 2022 semble être une année pire pour les piratages DeFi, plus de 1,6 milliard de dollars ont été volés à l’écosystème DeFi au cours des quatre premiers mois de 2022 seulement, plus que l’ensemble de 2021.
Les pirates exploitent généralement des failles dans le code d’un contrat intelligent qui passent souvent inaperçues par les développeurs. DeFi peut être plus à l’abri de la censure, mais les fonds sont tout aussi vulnérables aux cybermenaces que ceux des systèmes centralisés.
Idée fausse #3: DeFi garantit un anonymat complet
Un avantage couramment discuté de DeFi est qu’il ne nécessite pas de KYC et en tant que tel, les utilisateurs peuvent utiliser l’écosystème de manière anonyme. DeFi permet la création et le trading de monnaies numériques sur la blockchain. Ces échanges et les portefeuilles qui les entreprennent sont toujours enregistrés sur la blockchain. L’information est également disponible pour toute personne ayant accès à la blockchain. Si les autorités ou les forces de l’ordre décident de retrouver l’initiateur d’une transaction ou le propriétaire d’un portefeuille, tout ce qu’ils ont à faire est de suivre la piste de l’argent jusqu’à ce qu’il soit déposé sur un compte bancaire.
Ce qui rend la technologie blockchain unique, c’est la nature décentralisée du système qui permet à des milliers de nœuds de vérifier et d’enregistrer les transactions. Ils partagent ensuite cette information avec le public pour améliorer la transparence. Ces documents ne révèlent pas l’identité d’une personne, mais ils rendent impossible l’anonymat.
En février 2022, le ministère américain de la Justice a arrêté un couple new-yorkais pour un vol de Bitcoin de 4,5 milliards de dollars qu’ils ont effectué en 2016. Le duo avait transféré les fonds dans un portefeuille après les avoir volés en 2016. Le ministère de la Justice a toutefois été en mesure de retracer le produit de la vente des actifs jusqu’aux comptes de l’une des personnes impliquées. Voilà pour l’anonymat.
Conclusion : DeFi est révolutionnaire mais a des limites
La finance décentralisée a été l’une des niches les plus réussies dans les crypto-monnaies depuis ses débuts en 2018. Avec DeFi, il est possible d’accéder à des populations non bancaires sans avoir besoin de relevés bancaires souvent rigoureux. L’écosystème a encouragé les prêts et les prêts avec des APY appétissants et des taux d’intérêt bas sur les prêts. Les fermes de rendement ont été un foyer d’activité pour les investisseurs à but lucratif. C’était révolutionnaire et, comme c’est souvent le cas avec les innovations uniques, les idées fausses à leur sujet fleurissent rapidement.
Il y a des limites aux fonctionnalités et services que DeFi peut offrir. Cela en fait rien de moins qu’une innovation unique. Alors que d’autres pays comme la Chine continuent de sévir contre les crypto-monnaies, l’adoption de la DeFi comme alternative continuera de stimuler la croissance et les idées fausses.
